AI Threat Watch

Course à l’IACenter for AI Safety§3.3

La concurrence sélectionne des IA égoïstes

Hors de ce que nous mesuronsAucun dossier correspondant pour l’instant.

La mise en garde

À long terme, la concurrence entre systèmes d’IA pourrait favoriser ceux qui ont des traits égoïstes et évincer peu à peu le contrôle humain.

Paraphrasé à partir de l’article. Source: An Overview of Catastrophic AI Risks, Center for AI Safety, Section 3.3, page 21.

Ce que montre le registre

Une dynamique de long terme qu’aucun incident isolé ne peut montrer.

Un risque qu’un registre d’incidents de sécurité ne peut pas mesurer.

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Hors de ce que nous mesurons0Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Aucun dossier correspondant pour l’instant.

Autres mises en garde de ce groupe

Recherche et réalité →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit dans l’article, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de l’article. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский