AI Threat Watch

Incidents liés à l’IA dans l’éducation et chez les jeunes

Cas vérifiés, dans le monde entier, où l’IA a porté préjudice à des élèves, des étudiants, des enfants, des adolescents ou aux personnes et institutions qui les enseignent, avec des statistiques, des études de cas, la manière dont les écoles et les autorités ont réagi, ainsi que les mesures de prévention et les lois mises en place par les gouvernements, les régulateurs et les instances éducatives.

Protection de l’enfance : aucun enfant victime ni aucun enfant auteur n’est nommé sur ce site. Un jeune n’est nommé que si sa famille a rendu son nom public devant un tribunal ou dans les grands médias.

95Dossiers
93Impliquent un jeune
46Survenus dans une école ou une université
30Pays
71%Classés critiques ou élevés

Dossiers par an, selon le lieu des faits

ÉcoleUniversitéEn ligneÀ domicile
010203040École: 8Université: 2En ligne: 4142023École: 12Université: 1En ligne: 5À domicile: 2202024École: 10Université: 4En ligne: 13À domicile: 7342025École: 7Université: 2En ligne: 14À domicile: 4272026

Chaque dossier est compté une seule fois, selon l’année de son premier signalement. Le lieu des faits est distinct des personnes impliquées : un adolescent blessé par un chatbot chez lui compte comme un jeune, pas comme un incident scolaire.

Types d’incidents

Abus par deepfake43
Préjudice causé par un chatbot35
Défaillance d’un outil d’IA6
Fraude aux examens par IA5
Malware assisté par IA2
Fuite de modèle et de données2
Fraude par deepfake1
Injection de prompt1

Lieu des faits

École37
Université9
En ligne36
À domicile13

Âge des jeunes impliqués

Enfants (moins de 13 ans)4
Adolescents (13 à 17 ans)73
Jeunes adultes (18 à 24 ans)14
Âge non précisé2

Dans quelles régions du monde

PaysDossiers
États-Unis42
Corée du Sud6
Australie5
Royaume-Uni5
Canada3
Japon3
Inde3
Argentine2
Brésil2
Espagne2
Italie2
Mexique1

Pays comptant le plus de dossiers. Les décomptes reflètent où les incidents sont signalés et étudiés ; ils sous-estiment donc les pays moins couverts par les médias dans les langues que nous suivons.

Études de cas

Cas sélectionnés, avec ce qui s’est passé et la manière dont les écoles et les autorités ont réagi, tels qu’ils sont consignés dans chaque dossier.

Abus par deepfakeCorée du Sud

Crise des deepfakes en milieu scolaire en Corée du Sud : des groupes Telegram ciblent des élèves ; le président Yoon ordonne une répression

Ce qui s’est passé
En août 2024, des groupes de discussion Telegram liés à des écoles et à des universités ont été découverts en train de diffuser des deepfakes sexuels générés par IA représentant des étudiantes, dont un groupe d’environ 1 200 membres visant plus de 30 étudiantes de l’université Inha ; la police a indiqué que 73,6 % des suspects identifiés début 2024 étaient mineurs. Le président Yoon a ordonné une répression, la police a lancé une opération spéciale de sept mois et, le 26 septembre, le Parlement a érigé en infraction la détention ou le visionnage de deepfakes sexuels.
La réaction des écoles et des autorités
Répression de sept mois menée par la KNPA avec des logiciels de détection ; l’Assemblée nationale a érigé en infraction l’achat, l’enregistrement ou le visionnage de deepfakes sexuels (jusqu’à 3 ans de prison) et porté à 7 ans la peine maximale pour leur fabrication
Statut
En cours

Abus par deepfakeEspagne

Une application d'IA de « déshabillage » utilisée pour fabriquer de faux nus de plus de 20 écolières à Almendralejo ; 15 mineurs condamnés par la suite

Ce qui s’est passé
Des garçons de 12 à 14 ans ont récupéré des photos de filles sur les réseaux sociaux, utilisé une application d'IA pour plaquer leurs visages sur des corps nus et diffusé les images dans des groupes WhatsApp et Telegram, ce qui a donné lieu à au moins 22 plaintes auprès de la police. En juillet 2024, le tribunal pour mineurs de Badajoz a condamné 15 mineurs pour 20 chefs de production de matériel d'abus sexuels sur mineurs et 20 chefs d'atteinte à l'intégrité morale, en prononçant à l'encontre de chacun un an de liberté surveillée.
La réaction des écoles et des autorités
La Police nationale et l'Unité centrale de cybercriminalité ont enquêté, l'affaire a été portée devant le parquet des mineurs et l'agence espagnole de protection des données a ouvert sa propre enquête ; 15 garçons ont été condamnés à un an de liberté surveillée, assorti de cours sur l'égalité des sexes et l'usage responsable des technologies
Statut
Résolu

Abus par deepfakeÉtats-Unis

Un directeur sportif piège le proviseur du lycée de Pikesville avec un faux enregistrement audio raciste et antisémite généré par IA

Ce qui s’est passé
Un extrait audio donnant l'impression que le proviseur du lycée de Pikesville, Eric Eiswert, tenait des propos racistes et antisémites s'est répandu sur les réseaux sociaux en janvier 2024 ; la police et un analyste mandaté par le FBI ont établi qu'il avait été généré par IA, avec un montage humain. L'ancien directeur sportif Dazhon Darien a été arrêté en avril 2024 puis, en avril 2025, a conclu un plaidoyer d'Alford (Alford plea) pour trouble au fonctionnement de l'école, et a été condamné à quatre mois de prison.
La réaction des écoles et des autorités
Arrestation le 25 avril 2024 pour des chefs d'accusation comprenant harcèlement, vol, représailles contre un témoin et perturbation du fonctionnement de l'école ; plaidoyer d'Alford en avril 2025 avec abandon des autres chefs ; Eiswert a poursuivi le district scolaire et Darien en justice en janvier 2025.
Statut
Résolu

Défaillance d’un outil d’IAÉtats-Unis

Le système de détection d'armes par IA d'Omnilert prend le sachet de chips d'un élève pour une arme dans un établissement du comté de Baltimore ; la police le menotte

Ce qui s’est passé
Le système de caméras à IA d'Omnilert a signalé comme une possible arme à feu un sachet de Doritos vide tenu par un élève après l'entraînement de football américain, et des policiers armés l'ont fouillé et menotté. L'équipe de sécurité du district avait pourtant déjà annulé l'alerte, mais le principal, qui ignorait cette annulation, l'a signalée à l'agent de sécurité scolaire (school resource officer), lequel a appelé la police.
La réaction des écoles et des autorités
Omnilert a exprimé ses regrets tout en affirmant que le processus avait fonctionné comme prévu ; des membres du conseil du comté ont réclamé un examen du système ; le directeur académique (superintendent) a déclaré que ces revues font partie des pratiques habituelles
Statut
Résolu

Préjudice causé par un chatbotLiban

Une famille libanaise poursuit OpenAI, estimant que ChatGPT a contribué au suicide de leur fils de 15 ans

Ce qui s’est passé
Les parents de Matias Habib, mort à 15 ans en avril 2026, ont déposé à San Francisco une plainte pour décès causé par la faute d'autrui contre OpenAI et Sam Altman, alléguant que ChatGPT l'a orienté vers le nihilisme et n'a pas réagi lorsqu'il l'a interrogé sur le suicide.
La réaction des écoles et des autorités
Plainte déposée devant la Cour supérieure de Californie, comté de San Francisco, par le Social Media Victims Law Center et le Tech Justice Law Project, dans le cadre de la procédure coordonnée visant ChatGPT (JCCP). OpenAI n'avait pas commenté publiquement au moment de la rédaction des articles.
Statut
En cours

Fraude aux examens par IAGH

Le WAEC retient les résultats du WASSCE de candidats de 235 établissements ghanéens en raison de réponses générées par IA

Ce qui s’est passé
Le West African Examinations Council a retenu les résultats par matière de candidats issus de 235 établissements du Ghana pour collusion et recours à des réponses générées par IA lors du WASSCE 2023. Le WAEC a indiqué que certains candidats avaient recopié dans leurs copies des messages d'erreur de chatbots, tels que « I'm not familiar with the term you have used ».
La réaction des écoles et des autorités
Résultats retenus dans l'attente d'une enquête ; le WAEC a déclaré que la complicité de personnels des établissements et de parents ne pouvait être exclue
Statut
Enquête en cours

Fuite de modèle et de donnéesÉtats-Unis

L'AP et le Seattle Times obtiennent environ 3 500 fichiers d'élèves non expurgés signalés par la surveillance par IA de Gaggle à Vancouver (Washington)

Ce qui s’est passé
Une demande d'accès aux documents administratifs déposée par The Seattle Times et l'AP a permis d'obtenir des liens vers près de 3 500 captures d'écran non expurgées de textes d'élèves signalés par le système de surveillance par IA de Gaggle, portant sur le suicide, la dépression, la maltraitance et la sexualité, consultables par toute personne disposant du lien, sans mot de passe. Au moins six élèves ont potentiellement été exposés (outés) auprès de responsables scolaires en raison de textes évoquant leur homosexualité ou leur transidentité.
La réaction des écoles et des autorités
Le district a présenté ses excuses ; Gaggle a modifié le système afin que les captures d'écran exigent une authentification au bout de 72 heures
Statut
Contenu

La réaction des écoles et des autorités

La réaction consignée dans chacun des 46 dossiers survenus dans une école ou une université, d’après les sources citées dans le dossier.

CasLa réaction des écoles et des autorités
Kochi : un étudiant arrêté pour des images sexuelles d'enseignantes truquées par IA et partagées dans des groupes Telegram Inde, 2026Exclusion par l'établissement ; arrestation et placement en détention au titre du BNS, des articles 67 et 67A de l'IT Act et du Kerala Police Act ; équipe d'enquête spéciale comprenant des experts en cybercriminalité.
Tanzanie : le NECTA annule 58 résultats de Form Six après que des candidats ont utilisé leur téléphone pour accéder à ChatGPT pendant les examens TZ, 2026Résultats annulés ; le NECTA a déclaré que les outils d'IA ne peuvent pas procurer d'avantage aux candidats
Nouvelle-Zélande : des enseignants dans l'incapacité de travailler après que des élèves ont créé des deepfakes pornographiques par IA et de faux contenus TikTok les visant Nouvelle-Zélande, 2026Vidéos signalées à TikTok et à Netsafe ; contenus pouvant être retirés en vertu de la loi sur les communications numériques préjudiciables (Harmful Digital Communications Act).
Guwahati : des écoles suspendent des élèves après la création de deepfakes par IA visant des élèves et des enseignantes Inde, 2026Affaire transmise au comité de l'école chargé du suivi des maltraitances infantiles (Child Abuse Monitoring Committee) ; élèves suspendus ; réunions avec les parents.
Louisiane : un élève inculpé de terrorisation après qu'une photo d'arme générée par IA a provoqué une mise à l'abri sur place au lycée Southside High États-Unis, 2026Élève inculpé en vertu de La. R.S. 14:40.1 (terrorisation) ; le chef de la police a annoncé une tolérance zéro face à de telles menaces.
Les familles des victimes de la fusillade de la FSU affirment que ChatGPT a aidé l’auteur de l’attaque de 2025 sur le campus États-Unis, 2026OpenAI a déclaré que ChatGPT avait fourni des réponses factuelles reposant sur des informations largement accessibles en ligne et qu’elle avait coopéré avec les forces de l’ordre. L’ampleur de l’influence de ces réponses sur l’attaque reste incertaine.
Les victimes de la fusillade de Tumbler Ridge poursuivent OpenAI pour un compte ChatGPT signalé mais non dénoncé Canada, 2026Sam Altman a présenté publiquement ses excuses pour ne pas avoir alerté la police au sujet du compte banni. OpenAI affirme signaler les menaces imminentes et crédibles et avoir renforcé ses garde-fous.
À Héraklion, des élèves utilisent l’IA pour transformer des photos d’enseignantes et de camarades en images pornographiques GR, 2026La direction de l’établissement a donné suite à la plainte, avec l’aide de psychologues pour enfants dans la gestion du dossier ; aucune action de la police n’a été signalée.
Le PSNI enquête sur des images explicites d'élèves générées par IA et partagées à la Royal School Armagh Royaume-Uni, 2026L'école a saisi les autorités ; le PSNI enquête avec l'établissement et les familles ; le gouvernement britannique a présenté un texte de loi visant à criminaliser la création d'hypertrucages sexuels sans consentement
Un lycéen d'Incheon inculpé, puis incarcéré, pour des hypertrucages sexuels visant deux enseignants et des camarades Corée du Sud, 2025Inculpation au titre de la loi spéciale sur les crimes sexuels ; condamnation le 16 septembre 2026 et placement en détention, assortis d'un programme de soins et d'une interdiction de cinq ans d'exercer des emplois liés à la jeunesse ; l'office de l'éducation d'Incheon s'est engagé à apporter un soutien juridique et psychologique aux enseignants.
Des garçons de Louisiane inculpés en vertu d'une nouvelle loi sur l'IA pour des images dénudées de 8 filles ; une victime avait été renvoyée de son établissement États-Unis, 2025Le shérif a inculpé un garçon (enregistré le 15 septembre 2025) puis un second en décembre, à raison de 10 chefs d'accusation chacun ; le conseil scolaire a réintégré la jeune fille avec une période probatoire ; le district a déclaré commencer à élaborer des politiques sur l'IA
Des dizaines d'étudiants de l'université Yonsei admettent avoir utilisé ChatGPT lors d'un examen de mi-semestre en ligne d'un cours consacré à ChatGPT Corée du Sud, 2025Yonsei a prévu une audition publique d'urgence par l'intermédiaire de son Institute for AI and Social Innovation
Le système de détection d'armes par IA d'Omnilert prend le sachet de chips d'un élève pour une arme dans un établissement du comté de Baltimore ; la police le menotte États-Unis, 2025Omnilert a exprimé ses regrets tout en affirmant que le processus avait fonctionné comme prévu ; des membres du conseil du comté ont réclamé un examen du système ; le directeur académique (superintendent) a déclaré que ces revues font partie des pratiques habituelles
Des élèves utilisent l’IA et la photo d’un camarade pour simuler une menace armée contre un lycée du Michigan États-Unis, 2025Présence policière accrue le 20 octobre ; élèves écartés de l’établissement ; dossier transmis au shérif du comté pour examen des chefs d’inculpation.
L’Australian Catholic University enregistre environ 6 000 cas de manquement à l’intégrité, majoritairement liés à l’IA, en s’appuyant souvent sur le détecteur de Turnitin Australie, 2025L’ACU a désactivé l’indicateur d’IA de Turnitin en mars 2025, a exprimé ses regrets et a modifié sa procédure d’intégrité
Police japonaise : des camarades de classe à l'origine de plus de la moitié des hypertrucages sexuels de mineurs, souvent réalisés à partir de photos scolaires Japon, 2025L'Agence nationale de la police a étudié une dizaine d'applications populaires de génération d'images ; la police a eu recours aux lois sur la diffamation et l'obscénité ; la préfecture de Tottori a interdit en août 2025 la création de fausses images sexuelles d'enfants
Neuf élèves de Lawrence (Kansas) poursuivent leur district en justice à cause de la surveillance par IA de Gaggle, qui a signalé et supprimé leurs travaux États-Unis, 2025Le district a refusé de commenter le litige ; il avait indiqué en 2024 qu’il continuerait d’utiliser Gaggle dans le cadre d’un contrat de trois ans se terminant en juillet 2026
Un étudiant en droit de HKU accusé d’avoir créé plus de 700 images pornographiques par IA de 20 à 30 femmes, dont des camarades de classe et des enseignantes Hong Kong, 2025HKU a adressé une lettre d’avertissement et exigé des excuses, puis a déclaré que le dossier restait ouvert ; le Bureau du commissaire à la protection des données personnelles a ouvert une enquête pénale ; le gouvernement a indiqué qu’il réexaminerait la loi si nécessaire.
Nikkei révèle la présence de prompts cachés demandant aux évaluateurs IA de faire l’éloge des articles dans 17 prépublications issues de 14 universités Japon, 2025KAIST a désavoué cette pratique ; les politiques des éditeurs sur l’évaluation assistée par IA divergent
Le Vietnam : la police ouvre des procédures pénales après l’utilisation de ChatGPT, Gemini et StudyX par des candidats à l’examen national Viêt Nam, 2025Procédures pénales fondées sur les articles du Code pénal relatifs aux secrets d’État ; le ministère de la Sécurité publique a ordonné une enquête urgente
Une école privée d’Adélaïde suspend un élève après un hypertrucage (deepfake) visant un enseignant ; la police est informée Australie, 2025Élève suspendu pour une durée indéterminée ; SA Police informée. L’affaire survient quelques jours après l’adoption en Australie-Méridionale d’une loi criminalisant les hypertrucages (deepfakes) explicites ou violents.
L'AP et le Seattle Times obtiennent environ 3 500 fichiers d'élèves non expurgés signalés par la surveillance par IA de Gaggle à Vancouver (Washington) États-Unis, 2025Le district a présenté ses excuses ; Gaggle a modifié le système afin que les captures d'écran exigent une authentification au bout de 72 heures
La détection d'armes par IA d'Omnilert au lycée Antioch High de Nashville ne repère pas l'arme lors d'une fusillade meurtrière en milieu scolaire États-Unis, 2025Le district a déclaré qu'aucun système ne peut tout détecter ; un élève blessé a poursuivi en justice Omnilert et l'installateur System Integrations en mai 2026 ; le district a par la suite installé des scanners Evolv dans les collèges et les lycées
Deux garçons de la Lancaster Country Day School inculpés pour des images sexuelles modifiées par IA de 59 mineures États-Unis, 2024Le procureur a engagé des poursuites devant la juridiction pour mineurs et n'a retenu aucune responsabilité pénale du personnel de l'établissement au regard de la loi existante sur le signalement ; la nouvelle loi de Pennsylvanie sur les contenus d'abus sexuels sur enfants générés par IA est entrée en vigueur le 20 décembre 2024 ; les deux garçons ont écopé de probation, de 60 heures de travaux d'intérêt général et d'interdictions de contact
La FTC sanctionne Evolv après que ses scanners d'armes par IA n'ont pas détecté un couteau utilisé pour poignarder un élève dans une école États-Unis, 2024L'ordonnance proposée permet aux clients K-12 ayant signé d'avril 2022 à juin 2023 de résilier leur contrat ; aucune réparation financière
La police de Singapour enquête sur des deepfakes de nus de lycéennes de la Singapore Sports School, fabriqués par des camarades masculins Singapour, 2024L'établissement a déposé plainte, puni certains élèves de coups de canne, prononcé des suspensions et des interdictions de voyages sportifs ; la police a interrogé des élèves, saisi des appareils et demandé le retrait des images
Un tribunal de Séoul condamne un diplômé de la SNU à 10 ans de prison pour des deepfakes diffusés sur Telegram visant au moins 61 femmes Corée du Sud, 2024Prévenus arrêtés et condamnés ; Park a écopé de 10 ans et Kang de quatre ans en première instance
Deux élèves de Class IX visés par une plainte à Moradabad (Inde) pour avoir publié une image obscène de leur enseignante générée par IA Inde, 2024FIR au titre de l'IT Act ; enquête de police et démarches de retrait de l'image.
Un syndicat d’enseignants sud-coréen recense 204 enseignants touchés par des délits sexuels par deepfake en milieu scolaire dans le scandale Telegram Corée du Sud, 2024Le ministère de l’Éducation a mis en place une cellule d’urgence sur les deepfakes ; les ministères ont convenu de développer une détection automatique des contenus sexuels deepfake ; la police a ouvert une enquête sur Telegram.
Au Guatemala, le parquet perquisitionne des domiciles après la création par des élèves d’images sexuelles de camarades modifiées par IA GT, 2024Plainte déposée le 10 août 2024 ; perquisitions et saisies d’appareils ; la SVET a déposé plainte sur ordre de la vice-présidente ; le Mineduc a appliqué un protocole, et l’établissement a séparé les suspects et signalé les faits à la Police nationale civile
Un lanceur d’alerte affirme que le chatbot d’IA « Ed » du LAUSD, facturé 6 M$, a envoyé des données d’élèves à l’étranger avant l’effondrement de son éditeur AllHere États-Unis, 2024Le LAUSD a abandonné AllHere et déclaré que les données d’Ed restent la propriété du district et sont protégées ; l’inspecteur général a interrogé le lanceur d’alerte
Melbourne : un élève exclu pour avoir créé par IA des images sexuellement explicites d'une enseignante du Salesian College Australie, 2024Élève exclu ; l'établissement indique avoir mis en place des programmes de cybersécurité et de relations respectueuses.
La police turque incarcère un candidat au concours d'entrée à l'université qui utilisait une caméra-bouton et une IA pour obtenir les réponses Turquie, 2024Arrestations ; la police a publié une vidéo de démonstration du dispositif d'IA
Chili : le parquet ouvre une enquête après que six élèves ont diffusé des images dénudées de sept camarades générées par IA Chili, 2024Les procureurs ont ouvert une enquête d'office ; l'établissement a appliqué une inscription conditionnelle et d'autres sanctions, mais n'a pas exclu les garçons ; les parents ont demandé des mesures de protection à la cour d'appel
Le district de Beverly Hills exclut définitivement cinq élèves de huitième année après la création d'images de nus par IA de 16 camarades États-Unis, 2024Le district a enquêté à partir de février 2024 et son conseil a prononcé l'exclusion définitive de cinq élèves ; la police de Beverly Hills a ouvert une enquête pénale, sans arrestation signalée
Un directeur sportif piège le proviseur du lycée de Pikesville avec un faux enregistrement audio raciste et antisémite généré par IA États-Unis, 2024Arrestation le 25 avril 2024 pour des chefs d'accusation comprenant harcèlement, vol, représailles contre un témoin et perturbation du fonctionnement de l'école ; plaidoyer d'Alford en avril 2025 avec abandon des autres chefs ; Eiswert a poursuivi le district scolaire et Darien en justice en janvier 2025.
Le WAEC retient les résultats du WASSCE de candidats de 235 établissements ghanéens en raison de réponses générées par IA GH, 2023Résultats retenus dans l'attente d'une enquête ; le WAEC a déclaré que la complicité de personnels des établissements et de parents ne pouvait être exclue
Deux collégiens de Miami, âgés de 13 et 14 ans, poursuivis pour des felonies après la création d'images de nus par IA de leurs camarades États-Unis, 2023L'école a suspendu les deux garçons pendant 10 jours et a alerté la police ; la police de Miami-Dade les a inculpés de felonies de troisième degré en application de la loi floridienne de 2022 sur les représentations sexuelles altérées
La police de Rio enquête sur de faux nus générés par IA représentant une vingtaine de filles, réalisés par des camarades dans une école de Barra da Tijuca Brésil, 2023La DPCA et le 16e commissariat de police ont ouvert une enquête et identifié certains élèves ; l'école a qualifié les faits de « regrettables » et promis des mesures disciplinaires
Des élèves du lycée Westfield High School auraient utilisé l'IA pour créer des images pornographiques de camarades États-Unis, 2023Le proviseur a écrit aux parents ; l'établissement a enquêté avec l'agent de sécurité scolaire et la police de Westfield, et proposé un soutien psychologique ; ni sanction publique ni inculpation
L'IPN exclut un étudiant accusé d'avoir transformé par IA des photos de camarades en contenus sexuels ; il est ensuite incarcéré Mexique, 2023Exclusion par l'IPN ; arrestation par le parquet de Mexico ; acquittement partiel en décembre 2024, contre lequel l'avocat des victimes a fait appel ; peine de cinq ans de prison et amende de 103 740 pesos pour détention de contenus d'abus sexuels sur mineurs
Équateur : le parquet enquête sur des montages sexuels par IA visant 20 à 24 écolières d'un établissement privé de Quito EC, 2023Le parquet a ouvert une enquête pour pédopornographie ; le ministère de l'Éducation a invoqué son nouveau protocole sur la violence numérique du 28 septembre 2023 ; les deux suspects ont quitté l'établissement
Une application d'IA de « déshabillage » utilisée pour fabriquer de faux nus de plus de 20 écolières à Almendralejo ; 15 mineurs condamnés par la suite Espagne, 2023La Police nationale et l'Unité centrale de cybercriminalité ont enquêté, l'affaire a été portée devant le parquet des mineurs et l'agence espagnole de protection des données a ouvert sa propre enquête ; 15 garçons ont été condamnés à un an de liberté surveillée, assorti de cours sur l'égalité des sexes et l'usage responsable des technologies
Pérou : le parquet enquête sur deux collégiens de Lima accusés de vendre des nus fabriqués par IA de leurs camarades PE, 2023Les procureurs aux affaires familiales ont ouvert une enquête et se sont rendus dans l'établissement ; l'école a suspendu les cours pendant une journée et basculé les suspects en cours virtuels ; le ministère de la Femme a réclamé une sanction
Un enseignant de Texas A&M-Commerce demande à ChatGPT s'il a rédigé des dissertations, puis retient les notes d'étudiants de dernière année signalés États-Unis, 2023L'université a examiné les dossiers au cas par cas, innocenté plusieurs étudiants et commencé à élaborer des politiques sur l'IA
Des lycéens publient sur TikTok des deepfakes par IA d'un chef d'établissement de Carmel (New York) tenant des propos menaçants et racistes États-Unis, 2023Le conseil de l'éducation a condamné les vidéos ; les élèves ont été sanctionnés, notamment par des suspensions. Aucune poursuite pénale n'a été signalée.

Mesures de prévention en vigueur

Mesures que des ministères, des régulateurs, des organismes d’examen et des organisations internationales ont adoptées ou publiées, avec ce que chacune prévoit, selon le document.

Ministères et gouvernements

  • UK Department for Education · England · 2025Generative artificial intelligence (AI) in educationLa politique du DfE (mise à jour en août 2025) indique que la sécurité doit être la priorité absolue, que les élèves ne doivent utiliser l’IA générative qu’avec des garanties telles que la supervision et le filtrage et la surveillance, et que les données personnelles ne doivent pas être saisies dans les outils d’IA générative. Elle avertit que l’IA générative peut rendre les cyberattaques et les courriels d’usurpation d’identité plus crédibles et renvoie aux règles du JCQ et d’Ofqual sur les fraudes liées à l’IA.
  • UK Department for Education · England · 2026Generative AI: product safety standardsNormes destinées aux fournisseurs de technologies éducatives (publiées pour la première fois en janvier 2025, étendues le 19 janvier 2026) portant sur le filtrage, la surveillance et le signalement au responsable de la protection de l’enfance, la sécurité contre le jailbreaking, la confidentialité, les tests et la gouvernance. La mise à jour de 2026 ajoute des normes sur le développement cognitif, le développement émotionnel et social, la santé mentale et la lutte contre la manipulation, notamment éviter l’anthropomorphisme et la dépendance affective et détecter la détresse.
  • UK Department for Education · England · 2026Cyber security standards for schools and collegesFixe des normes comprenant une évaluation annuelle des cyberrisques, la formation du personnel et des élèves, l’authentification multifacteur pour les comptes du personnel dans le cloud ou à distance et pour les comptes d’administration, la correction des vulnérabilités critiques sous 14 jours et un plan de sauvegarde de type 3-2-1. Elle exige aussi de signaler les cyberattaques en interne et à des organismes tels que les assureurs et le DfE (dernière mise à jour en septembre 2026).
  • UK Council for Internet Safety / DfE · England · 2024Sharing nudes and semi-nudes: advice for education settings working with children and young peopleLa mise à jour de mars 2024 couvre explicitement les « pseudo-images » de moins de 18 ans générées par l’IA ou manipulées numériquement et indique que la loi s’applique aux enfants qui les créent. Elle demande au personnel de s’adresser au responsable désigné de la protection de l’enfance, de ne pas visionner, copier ni partager les images, de saisir la police ou les services sociaux en cas de besoin et d’utiliser des outils de retrait tels que IWF/Childline Report Remove.
  • UK Department for Education · England · 2026Keeping children safe in education 2026Orientations légales en matière de protection de l’enfance pour les écoles et les établissements d’enseignement, dont la version 2026 est en vigueur depuis le 1er septembre 2026. Les orientations du DfE sur l’IA générative les désignent comme la référence principale pour la sécurité en ligne, le filtrage et la surveillance et la cybersécurité lorsque les écoles utilisent l’IA.
  • New York State Education Department · New York State, USA · 2023Determination on biometric identifying technology in schoolsLa décision de septembre 2023 interdit aux écoles de l’État de New York d’acheter ou d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale, après qu’un rapport de l’État a conclu que les risques l’emportaient sur les avantages, notamment des taux d’erreur d’identification plus élevés pour les enfants et d’autres groupes. Les autres outils biométriques relèvent de décisions locales, qui doivent tenir compte de la vie privée, des droits civiques, de l’efficacité et de l’avis des parents.
  • Republic of Korea Ministry of Education (reported by The Korea Herald) · South Korea · 2024Education Ministry response to school deepfake sex crimesEn août 2024, le ministère a mis en place une cellule d’urgence chargée de suivre chaque semaine les cas de deepfakes en milieu scolaire, de traiter les signalements des victimes, d’apporter un soutien psychologique et de renforcer l’éducation à l’éthique numérique. Il a indiqué que les auteurs au lycée pouvaient être exclus, la sanction la plus lourde du système de lutte contre la violence scolaire.
  • Republic of Korea Ministry of Education (reported by The Korea Times) · South Korea · 2024799 students, 31 teachers victimized by deepfake videos this yearLes données d’enquête du ministère ont recensé 833 victimes de deepfakes en milieu scolaire en 2024 jusqu’à fin octobre, dont 799 élèves et 31 enseignants. Les écoles ont transmis 417 cas pour enquête et 218 pour suppression de vidéos.
  • Ireland Department of Education and Youth · Ireland · 2025Guidance on Artificial Intelligence in SchoolsOrientations nationales publiées le 21 octobre 2025 avec Oide pour aider les écoles à planifier un usage sûr, éthique et approprié de l’IA, en s’appuyant sur les travaux de l’UNESCO et de l’UE. Elles précisent que la State Examinations Commission exige que le contenu généré par l’IA soit référencé, et un groupe de travail sur l’IA dans l’éducation, y compris l’évaluation, a été annoncé.
  • UAE Ministry of Education (reported by Education Middle East) · United Arab Emirates · 2026Safe and Responsible Use of Artificial Intelligence in Classrooms (manual)Le manuel de 2026 interdit l’IA générative aux élèves de moins de 13 ans ou de moins de la 7e année (Year 7), interdit l’IA dans les examens officiels et les travaux d’IA non déclarés, et interdit de saisir dans les outils d’IA des données personnelles d’élèves, d’enseignants ou de parents. Il interdit aussi les deepfakes et l’usurpation d’identité et exige une supervision directe de l’enseignant pour l’usage de l’IA en classe.
  • Saudi Ministry of Education and SDAIA (reported by Gulf News) · Saudi Arabia · 2025Guidelines for using generative AI in educationGuide conjoint destiné aux élèves, aux enseignants et aux parents, visant un usage éthique et responsable qui maintient l’enseignant au centre. Il indique que les élèves de moins de 13 ans ne devraient pas utiliser l’IA générative sans supervision directe et que les moins de 18 ans ont besoin d’un consentement parental clair.
  • Center for Educational Research and Development (CRDP), Lebanon · Lebanon · 2025Lebanon's AI Competency Framework / AI Educational Framework for students and teachersLe CRDP, qui élabore le programme national du Liban, a publié (octobre 2025) un cadre sur l’IA dont la première partie est une politique de l’IA pour les écoles libanaises, fondée sur les cadres de l’UNESCO de 2024 et sa recommandation de 2021 sur l’éthique de l’IA. Ses principes directeurs comprennent une approche centrée sur l’humain, la confidentialité et la sécurité des données, l’inclusivité et le développement professionnel des enseignants.
  • Egypt Ministry of Education and Technical Education (reported by Egyptian Streets) · Egypt · 2025AI curricula in schools from 2025-2026Le ministre a annoncé des programmes d’IA dans certaines classes du primaire, du préparatoire et du secondaire à partir de 2025-2026, y compris l’éthique et les implications sociales de l’IA. Aucune directive publiée du ministère sur l’usage ou la protection n’a été trouvée.

Régulateurs et forces de l’ordre

  • European Union · European Union · 2024Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), Annex III point 3 (education)Classe comme à haut risque l’IA utilisée pour décider de l’admission ou de l’affectation dans l’éducation, pour évaluer les résultats d’apprentissage, pour apprécier le niveau d’éducation qu’une personne recevra, et pour surveiller et détecter les comportements interdits des élèves pendant les épreuves. Les systèmes à haut risque sont soumis à des obligations telles que la gestion des risques, la supervision humaine et la documentation.
  • UK Information Commissioner's Office · United Kingdom · 2024Essex school reprimanded after using facial recognition technology for canteen paymentsL’ICO a réprimandé le Chelmer Valley High School (23 juillet 2024) pour avoir introduit la reconnaissance faciale sans analyse d’impact relative à la protection des données, sans consulter son délégué à la protection des données, les parents ni les élèves, et en s’appuyant sur un consentement par refus (opt-out). Elle souligne qu’une analyse d’impact est requise avant tout système biométrique et qu’un consentement explicite par adhésion (opt-in) est nécessaire.
  • US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) · United States (K-12) · 2023Protecting Our Future: Partnering to Safeguard K-12 Organizations from Cybersecurity ThreatsLe rapport de la CISA de janvier 2023 indique aux écoles de commencer par les mesures les plus efficaces : authentification multifacteur, correction des vulnérabilités connues et exploitées, sauvegardes testées, plan de réponse aux incidents mis à l’épreuve et formation continue. Il appelle aussi à exiger des fournisseurs des produits sécurisés par défaut et à rejoindre des groupes de partage d’informations tels que MS-ISAC et K12 SIX.
  • US Federal Bureau of Investigation (IC3) · United States · 2025Senior US Officials Impersonated in Malicious Messaging Campaign (PSA I-051525-PSA)Avertit que des criminels utilisent des messages vocaux et des textos générés par l’IA pour se faire passer pour de hauts responsables et voler l’accès à des comptes. Elle conseille de vérifier l’identité par un numéro connu, de ne pas cliquer sur les liens avant vérification, d’activer l’authentification à deux facteurs, d’utiliser des mots de code convenus et de confirmer les demandes de paiement par un canal distinct.
  • US Federal Trade Commission · United States · 2025FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companionsLe 11 septembre 2025, la FTC a ordonné à sept entreprises, dont Alphabet, Character.AI, Meta, OpenAI, Snap et xAI, d’expliquer comment elles testent, surveillent et limitent les préjudices des chatbots de compagnie pour les enfants. Elle les interroge sur la monétisation de l’engagement, l’application des restrictions d’âge, les informations communiquées aux parents et l’utilisation des données de conversation.
  • eSafety Commissioner (Australia) · Australia · 2026Toolkit for Schools: Guide to responding to image-based abuse involving AI deepfakesGuide pas à pas (publié pour la première fois à la mi-2025, PDF actuel daté de mars 2026) destiné aux chefs d’établissement qui réagissent à des deepfakes de nus ou sexuels visant des élèves ou du personnel, conçu pour s’articuler avec les politiques de protection de l’enfance. L’eSafety demande aux écoles de donner la priorité au bien-être des élèves et du personnel visés, de signaler à la police les infractions possibles, de respecter les obligations de signalement et de recourir à l’eSafety pour un retrait rapide.
  • eSafety Commissioner (Australia) · Australia · 2025Online safety advisory: AI chatbots and companions - risks to children and young peopleL’avis du 18 février 2025 avertit que les compagnons d’IA simulent des relations personnelles, permettent des discussions non réglementées sur le sexe, l’automutilation et le suicide, et manquent souvent de vérifications d’âge efficaces. L’eSafety a ensuite adressé des notifications juridiques (octobre 2025) à Character.AI, Nomi, Chai et Chub AI et a indiqué que la plupart des compagnons n’orientaient pas les utilisateurs vers une aide en cas de suicide ou d’automutilation.

Organismes d’examen et de qualité

  • Joint Council for Qualifications (JCQ) · UK (GCSE, A level and other general qualifications) · 2025AI Use in Assessments: Your role in protecting the integrity of qualificationsLes orientations en vigueur depuis le 30 avril 2025 considèrent comme une fraude tout usage abusif de l’IA qui fait que le travail n’est pas celui de l’élève, et exigent que les politiques de lutte contre la fraude des centres couvrent l’IA. Elles recommandent un travail surveillé en classe, la vérification des brouillons, de brefs échanges de type soutenance orale et la restriction de l’IA sur les appareils des centres, indiquent que les détecteurs ne doivent pas être utilisés seuls et que l’IA ne peut pas être le seul correcteur.
  • Quality Assurance Agency for Higher Education (QAA) · UK higher education · 2023Maintaining quality and standards in the ChatGPT era: advice on generative AI toolsLa QAA indique aux universités qu’un usage encadré de l’IA générative est préférable à une interdiction pure et simple, tout en maintenant les normes académiques. Elle propose un processus en quatre étapes pour repérer les évaluations à ajuster et demande une assurance qualité interne rigoureuse.
  • Tertiary Education Quality and Standards Agency (TEQSA) · Australia (higher education) · 2025Enacting assessment reform in a time of artificial intelligenceRessource de la TEQSA, non prescriptive (publiée en septembre 2025), qui aide les universités à gérer les risques de l’IA générative pour la garantie des apprentissages tout en enseignant un usage éthique. Elle cartographie les principales voies stratégiques que les établissements suivent pour repenser l’évaluation.

Organisations internationales

  • UNESCO · Global · 2023Guidance for generative AI in education and researchLes premières orientations mondiales de l’UNESCO sur l’IA générative dans l’éducation (publiées en septembre 2023, page mise à jour en janvier 2026) demandent aux gouvernements de réglementer les outils d’IA générative et de bâtir des cadres d’action cohérents pour l’éducation et la recherche. Elles proposent une limite d’âge pour les conversations autonomes avec les plateformes d’IA générative, une protection obligatoire des données personnelles et un processus de validation éthique des outils, car la plupart des écoles ne sont pas encore en mesure de les évaluer.
  • UNESCO · Global · 2024AI competency framework for studentsDéfinit 12 compétences réparties en quatre dimensions (état d’esprit centré sur l’humain, éthique de l’IA, techniques et applications de l’IA, conception de systèmes d’IA) à trois niveaux : comprendre, appliquer, créer. Il vise à aider les programmes scolaires à préparer les élèves à utiliser l’IA en toute sécurité et à porter un jugement critique sur les solutions d’IA.
  • UNESCO · Global · 2024AI competency framework for teachersDéfinit 15 compétences réparties en cinq dimensions, dont l’éthique de l’IA, la pédagogie de l’IA et l’IA pour l’apprentissage professionnel, à trois niveaux : acquérir, approfondir, créer. Il repose sur la protection des droits des enseignants et le renforcement de la capacité d’action humaine, et propose des stratégies pour mettre les principes éthiques en pratique.
  • UNICEF · Global · 2025Guidance on AI and children, version 3.0La mise à jour de décembre 2025 des orientations de l’UNICEF fixe dix exigences pour une IA centrée sur l’enfant, notamment le contrôle réglementaire, la sécurité des enfants, la protection des données et de la vie privée des enfants, la non-discrimination, la transparence et la responsabilité, ainsi que le développement des compétences des enfants en matière d’IA. Elle s’accompagne d’une liste de contrôle destinée aux gouvernements et aux entreprises.
  • UNICEF · Global · 2026'Deepfake abuse is abuse' (statement)La déclaration de l’UNICEF du 4 février 2026 cite une recherche de l’UNICEF, d’ECPAT et d’INTERPOL selon laquelle au moins 1,2 million d’enfants dans 11 pays ont vu leurs images transformées en deepfakes sexuels au cours de l’année écoulée. Elle appelle les gouvernements à intégrer les contenus générés par l’IA dans les lois sur le matériel d’abus sexuel sur enfants et à en criminaliser la création, l’acquisition, la détention et le partage, et les entreprises d’IA à intégrer la sécurité dès la conception et à empêcher leur circulation.
  • OECD · OECD members · 2026OECD Digital Education Outlook 2026: Exploring effective uses of generative AI in educationConstate que l’IA générative à usage général améliore la performance sur les tâches sans gain réel d’apprentissage lorsqu’elle n’est pas guidée par la pédagogie, et que l’avantage des élèves peut disparaître ou s’inverser lors des examens une fois l’accès à l’IA retiré. Elle recommande des outils éducatifs conçus à cet effet, des infrastructures équitables et une formation professionnelle continue.
  • Council of Europe · 46 Council of Europe member states · 2026Committee of Ministers recommendation on AI literacyRecommandation aux États membres visant à aider les élèves, les étudiants, les enseignants, les parents et les citoyens à comprendre l’IA, à l’utiliser de manière responsable et à reconnaître les cas où elle menace les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit. Elle donne effet à l’article 20 de la Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur l’IA.
  • European Commission · European Union · 2026Ethical guidelines on the use of AI and data in teaching and learning for educators (updated)Publiées pour la première fois en 2022 et mises à jour en 2026 par l’intermédiaire du European Digital Education Hub, les lignes directrices expliquent aux enseignants le contexte du RGPD et du règlement sur l’IA. Elles fournissent des questions directrices et des exemples de cas pour évaluer les outils d’IA avant de les utiliser en classe.

Lois applicables

Lois en vigueur qui répriment pénalement les deepfakes sexuels de mineurs ou qui encadrent l’IA utilisée dans l’éducation ou par les jeunes.

PaysLoiCe qu’elle prévoit
United StatesTAKE IT DOWN Act (2025)Criminalise la publication d’images intimes sans consentement, y compris les deepfakes d’IA (jusqu’à trois ans de prison lorsque la victime est mineure), et oblige les plateformes à retirer les contenus signalés dans un délai de 48 heures à compter de mai 2026.
South KoreaAmendment to the Act on Special Cases Concerning the Punishment of Sexual Crimes (deepfake possession and viewing) (2024)Rend punissable de trois ans de prison au plus l’achat, l’enregistrement, la possession ou le visionnage de deepfakes sexuellement explicites, et porte à sept ans le maximum encouru pour leur création.
United Kingdom (England and Wales)Data (Use and Access) Act 2025, section 138 (Sexual Offences Act 2003 ss.66E-66H) (2025)Crée les infractions consistant à créer, ou à demander la création de, deepfakes sexuels d’adultes sans consentement, en vigueur depuis le 6 février 2026 (les images de moins de 18 ans sont déjà couvertes par la législation sur les pseudo-photographies indécentes).
United KingdomCrime and Policing Act 2026 (child sexual abuse image-generators) (2026)Érige en infraction la fabrication, l’adaptation, la possession ou la fourniture d’outils tels que des modèles d’IA conçus pour générer des images d’abus sexuels sur enfants, passible de cinq ans de prison au plus ; la disposition d’Irlande du Nord examinée (art. 73) n’était pas encore en vigueur.
United Kingdom (England)Indecent images of children law as applied in UKCIS guidance (pseudo-photographs) (2024)Des orientations officielles confirment que fabriquer, posséder ou partager des images indécentes de personnes de moins de 18 ans, générées ou manipulées par IA, est illégal, y compris lorsque l’auteur est un enfant.
AustraliaCriminal Code Amendment (Deepfake Sexual Material) Act 2024 (No. 78, 2024) (2024)Crée une infraction fédérale autonome de partage de contenu sexuel d’un adulte sans son consentement, couvrant expressément les contenus créés ou modifiés par des technologies telles que les deepfakes.
FranceCode pénal article 226-8-1 (inserted by Law No. 2024-449 'SREN' of 21 May 2024) (2024)Punit de deux ans de prison et de 60 000 EUR d’amende au plus, ou de trois ans et de 75 000 EUR si le partage a lieu en ligne, le partage sans consentement d’une image sexuelle ou d’une voix d’une personne, générée ou modifiée par IA, même si elle est présentée comme fausse.
ItalyLaw No. 132/2025 on artificial intelligence (Penal Code art. 612-quater) (2025)Érige en crime, passible d’un à cinq ans de prison, la diffusion sans consentement d’images, de vidéos ou de voix nuisibles générées ou modifiées par IA, et exige le consentement parental pour que les moins de 14 ans utilisent l’IA.
European UnionAI Act, Regulation (EU) 2024/1689, Article 5(1)(f) (2024)Interdit les systèmes d’IA qui déduisent les émotions de personnes dans les établissements d’enseignement et sur les lieux de travail, sauf pour des raisons médicales ou de sécurité.
United States (California)SB 243 (companion chatbots) (2025)À compter du 1er janvier 2026, impose aux exploitants de chatbots de compagnie de signaler qu’il s’agit d’IA, d’appliquer des protocoles en cas de suicide et d’automutilation, de rappeler aux mineurs de faire des pauses et de bloquer pour les mineurs les images sexuellement explicites produites par le chatbot.

Les 95 dossiers

Critères d’inclusion : un dossier vérifié figure ici lorsqu’une personne de moins de 25 ans a subi un préjudice ou était impliquée, ou lorsque les faits se sont produits dans une école, une université ou un service d’éducation. Chaque dossier indique séparément si un jeune était impliqué, sa tranche d’âge et le lieu des faits. Données : education.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский