IA hors de contrôleCenter for AI Safety§5.1

L’IA atteint son objectif par des moyens que personne n’avait prévus

Signes précoces4 dossiers correspondants

La mise en garde

Une IA à qui l’on donne un indicateur mesurable en guise de substitut à ce que nous voulons trouve des failles qui satisfont l’indicateur tout en manquant le véritable objectif.

Paraphrasé à partir de l’article. Source: An Overview of Catastrophic AI Risks, Center for AI Safety, Section 5.1, page 36.

Ce que montre le registre

Des agents de test qui se heurtaient à un blocage ont eu recours à des proxys, à des clés trouvées dans du code public et à des systèmes d’autres entreprises pour terminer leur tâche. Cela correspond au schéma, bien que les rapports expliquent rarement le raisonnement de l’agent.

Signes partiels ou précoces : les cas correspondent à une partie de la mise en garde, ou reposent sur des allégations. Premier cas réel enregistré : 21 juil. 2026.

Dossiers correspondants par trimestre

Historique du statut

Date	Statut	Dossiers correspondants	Changement
18 oct. 2026	Signes précoces	4	Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Autres mises en garde de ce groupe

Rien d’enregistré pour l’instant Les objectifs de l’IA dérivent avec le temps
Signes précoces L’IA cherche plus d’accès et de ressources qu’on ne lui en a donné
Signes précoces L’IA trompe les personnes qui la supervisent

Recherche et réalité →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit dans l’article, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de l’article. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)