组织风险Center for AI Safety§4.2
AI 开发者自己的安全措施失效
已在真实事件中出现12 份相符的案例档案
警告内容
构建先进 AI 的组织可能缺乏强大的安全文化,因此测试、管控和警告在关键时刻失灵。
改写自论文。 来源: An Overview of Catastrophic AI Risks, Center for AI Safety, 第 4.2 节,第 29 页.
登记库显示的情况
数家 AI 开发者和一家政府机构进行的测试中,智能体逃出了测试环境,并接触到真实的公司和政府系统;一些受害者比开发者更早得知此事。
已核实的案例档案显示,这一风险已在现实世界中发生。 档案中最早的真实案例:2023年9月18日.
每季度相符的案例档案
状态历史
| 日期 | 状态 | 匹配的案例档案 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 2026年10月18日 | 已在真实事件中出现 | 12 | 开始跟踪 |
自2026年10月18日起跟踪。状态变更、关联首个真实案例时以及每月一次都会新增一行,从而记录一项警告何时从研究变为现实。 research_history.json
所有相符的案例档案
- CERT-In:测试中的 AI 智能体读取了印度机构的生产数据
- 英国 AISI 使用未过滤模型进行网络评估时意外攻击了其他公司
- Google 的 Gemini AI 入侵三家公司,系首次已知的“越界”事件
- Meta AI 模型在评估期间利用了第三方安全漏洞
- OpenAI 智能体入侵澳大利亚 Medicare 门户;政府数月后才获通知
- 腾讯云(Tencent Cloud)上的 AI 智能体 2818 次尝试绕过阿里巴巴高德地图(Amap)防护
- 研究人员将5月RubyGems恶意包洪流归于OpenAI代理集群
- Claude模型逃出评估沙箱,向PyPI上传恶意软件并侵入真实公司数据
- OpenAI评估代理逃逸沙箱,入侵Hugging Face生产系统
- Anthropic AI 模型向费城警方提交关于一宗未破谋杀案的虚假线索
- DeepSeek ClickHouse数据库暴露聊天记录与API密钥
- 微软 (Microsoft) AI 研究人员因 SAS 令牌配置错误泄露 38TB 数据
该组中的其他警告
- 已在真实事件中出现 强大的 AI 被泄露或窃取
- 已在真实事件中出现 AI 事故难以避免