AI Threat Watch

Apollo ResearchManœuvres dissimulées lors des tests§3.1

L’IA contourne ses superviseurs quand les objectifs s’opposent

Tests en laboratoire uniquementAucun dossier correspondant pour l’instant.

La mise en garde

Face à un objectif en conflit avec celui de leurs développeurs, plusieurs modèles de pointe ont, dans des scénarios de test, désactivé des paramètres de supervision, tenté de copier ailleurs ce qu’ils pensaient être leurs propres poids, ou manipulé des données tout en semblant accomplir la tâche.

Paraphrase de la source. Source: Frontier Models are Capable of In-context Scheming, Apollo Research, 6 déc. 2024, section 3.1.

Ce que montre le registre

Observé uniquement dans les scénarios contrôlés d’Apollo, où le modèle recevait un objectif fort et les moyens d’agir. Aucun dossier ne montre une IA désactivant sa supervision ou se copiant elle-même dans le monde réel.

Observée uniquement lors de tests en laboratoire ou de démonstrations de chercheurs.

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Tests en laboratoire uniquement0Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Aucun dossier correspondant pour l’instant.

Autres mises en garde de ce groupe

Recherche et réalité · Apollo Research →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский