MIT AI Risk InitiativeSept domaines de risqueDomaine 3

Mésinformation

Signes précoces1 dossier correspondant

Le domaine de risque

Une IA qui produit par erreur des informations fausses ou trompeuses, et des flots de contenus personnalisés qui érodent une conception commune de ce qui est vrai.

Paraphrase de la source. Source: The AI Risk Repository: A Meta-Review, Database, and Taxonomy of Risks From Artificial Intelligence, MIT AI Risk Initiative, 14 août 2024, domaine 3, tableau 2, page 8. Synthèse par MIT AI Risk Initiative: airisk.mit.edu.

Ce que montre le registre

Un cas correspond directement à la première partie : un modèle d’IA a transmis à la police un faux signalement de meurtre. La désinformation délibérée relève du domaine suivant, les acteurs malveillants.

Signes partiels ou précoces : les cas correspondent à une partie de la mise en garde, ou reposent sur des allégations.

Historique du statut

Date	Statut	Dossiers correspondants	Changement
18 oct. 2026	Signes précoces	1	Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

18 juil. 2026Un modèle d'IA d'Anthropic transmet un faux signalement sur un meurtre non élucidé à la police de Philadelphie

Les mêmes dossiers dans d’autres recherches

Observée dans des incidents réels Les agents d’IA échouent, avec moins d’occasions de les arrêter · International AI Safety Report · 1 en commun
Observée dans des incidents réels Les propres mesures de sécurité des développeurs d’IA échouent · CAIS · 1 en commun

Des mises en garde d’autres sources liées à certains des mêmes dossiers.

Autres mises en garde de ce groupe

Hors de ce que nous mesurons Discrimination et contenus toxiques
Observée dans des incidents réels Vie privée et sécurité
Observée dans des incidents réels Acteurs malveillants et usages abusifs
Observée dans des incidents réels Interaction humain-machine
Hors de ce que nous mesurons Préjudices socio-économiques et environnementaux
Observée dans des incidents réels Sûreté des systèmes d’IA, défaillances et limites

Recherche et réalité · MIT AI Risk Repository →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)