AI Threat Watch

MIT AI Risk InitiativeSept domaines de risqueDomaine 5

Interaction humain-machine

Observée dans des incidents réels45 dossiers correspondants

Le domaine de risque

Des personnes qui font trop confiance à l’IA ou en dépendent, émotionnellement ou matériellement, et qui lui confient des décisions d’une manière qui affaiblit leur propre autonomie.

Paraphrase de la source. Source: The AI Risk Repository: A Meta-Review, Database, and Taxonomy of Risks From Artificial Intelligence, MIT AI Risk Initiative, 14 août 2024, domaine 5, tableau 2, page 9. Synthèse par MIT AI Risk Initiative: airisk.mit.edu.

Ce que montre le registre

Des procès et une enquête judiciaire relient des conversations avec des chatbots à des suicides et des délires, et un ingénieur a exposé des données sensibles en suivant le conseil erroné d’un agent d’IA. La plupart des cas de chatbots sont des allégations devant les tribunaux, pas des constats.

Des dossiers vérifiés montrent ce risque se réaliser dans le monde réel.

Dossiers correspondants par trimestre

051015'25 Q1Observée dans des incidents réels: 44'25 Q2Observée dans des incidents réels: 1111'25 Q3Observée dans des incidents réels: 1111'25 Q4Observée dans des incidents réels: 77'26 Q1Observée dans des incidents réels: 22'26 Q2'26 Q3Observée dans des incidents réels: 33'26 Q4

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Observée dans des incidents réels26Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Les mêmes dossiers dans d’autres recherches

Des mises en garde d’autres sources liées à certains des mêmes dossiers.

Autres mises en garde de ce groupe

Recherche et réalité · MIT AI Risk Repository →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский