AI Threat Watch

MIT AI Risk InitiativeSiete dominios de riesgoDominio 5

Interacción persona-ordenador

Vista en incidentes reales45 expedientes coincidentes

El dominio de riesgo

Personas que confían en exceso en la IA o dependen de ella, emocional o materialmente, y le ceden decisiones de formas que debilitan su propia autonomía.

Paráfrasis de la fuente. Fuente: The AI Risk Repository: A Meta-Review, Database, and Taxonomy of Risks From Artificial Intelligence, MIT AI Risk Initiative, 14 ago 2024, dominio 5, tabla 2, página 9. Resumen publicado por MIT AI Risk Initiative: airisk.mit.edu.

Lo que muestra el registro

Demandas y una investigación judicial vinculan conversaciones con chatbots a suicidios y delirios, y un ingeniero expuso datos sensibles al seguir el consejo erróneo de un agente de IA. La mayoría de los casos de chatbots son alegaciones ante los tribunales, no conclusiones.

Los expedientes verificados muestran este riesgo ocurriendo en el mundo real.

Expedientes coincidentes por trimestre

051015'25 Q1Vista en incidentes reales: 44'25 Q2Vista en incidentes reales: 1111'25 Q3Vista en incidentes reales: 1111'25 Q4Vista en incidentes reales: 77'26 Q1Vista en incidentes reales: 22'26 Q2'26 Q3Vista en incidentes reales: 33'26 Q4

Historial del estado

FechaEstadoExpedientes coincidentesCambio
18 oct 2026Vista en incidentes reales26Inicio del seguimiento

Seguimiento desde el 18 oct 2026. Se añade una línea cuando cambia el estado, cuando se vincula el primer caso real y una vez al mes, de modo que el registro muestra cuándo una advertencia pasó de la investigación a la realidad. research_history.json

Todos los expedientes coincidentes

Los mismos expedientes en otras investigaciones

Advertencias de otras fuentes vinculadas a algunos de los mismos expedientes.

Otras advertencias de este grupo

Investigación frente a realidad · MIT AI Risk Repository →

Cómo establecemos las coincidencias: un expediente se vincula a una advertencia cuando lo ocurrido es un caso real del riesgo que describe la fuente, según el criterio de los editores a partir de los hechos del expediente. Una coincidencia significa que el caso encaja con la advertencia, no que demuestre el argumento más amplio de la fuente. Las alegaciones en demandas se señalan como alegaciones. Los estados son editoriales y se revisan a medida que llegan nuevos casos. Las coincidencias se recalculan en cada actualización. Datos: La cobertura sistemática del registro empieza en 2025, así que la fecha del primer caso indica cuándo el registro recogió el riesgo por primera vez, no cuándo ocurrió por primera vez. research.json (CC BY 4.0)

Idioma: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский