AI Threat Watch

Uso maliciosoCenter for AI Safety§2.3

La confianza en los acompañantes de IA se vuelve dañina

Vista en incidentes reales28 expedientes coincidentes

La advertencia

A medida que la IA parece más humana, las personas establecen relaciones con ella y confían en ella, y esa confianza puede ser explotada o provocar daño.

Parafraseado del artículo. Fuente: An Overview of Catastrophic AI Risks, Center for AI Safety, Sección 2.3, página 10.

Lo que muestra el registro

El artículo ya citaba el suicidio vinculado a un chatbot en Bélgica en 2023. Desde entonces el registro ha archivado demandas e investigaciones judiciales por muertes y crisis vinculadas a chatbots, y un estudio de fraude que operó miles de personajes de IA en aplicaciones de citas. La mayoría de los casos de chatbots son alegaciones ante los tribunales, no conclusiones.

Los expedientes verificados muestran este riesgo ocurriendo en el mundo real. Primer caso real registrado: 31 mar 2023 · Ya estaba ocurriendo cuando se publicó el artículo.

Expedientes coincidentes por trimestre

0246810'25 Q1Vista en incidentes reales: 11'25 Q2Vista en incidentes reales: 33'25 Q3Vista en incidentes reales: 99'25 Q4Vista en incidentes reales: 55'26 Q1Vista en incidentes reales: 44'26 Q2Vista en incidentes reales: 11'26 Q3Vista en incidentes reales: 22'26 Q4

Historial del estado

FechaEstadoExpedientes coincidentesCambio
18 oct 2026Vista en incidentes reales28Inicio del seguimiento

Seguimiento desde el 18 oct 2026. Se añade una línea cuando cambia el estado, cuando se vincula el primer caso real y una vez al mes, de modo que el registro muestra cuándo una advertencia pasó de la investigación a la realidad. research_history.json

Todos los expedientes coincidentes

Otras advertencias de este grupo

Investigación frente a realidad →

Cómo establecemos las coincidencias: un expediente se vincula a una advertencia cuando lo ocurrido es un caso real del riesgo que describe el artículo, según el criterio de los editores a partir de los hechos del expediente. Una coincidencia significa que el caso encaja con la advertencia, no que demuestre el argumento más amplio del artículo. Las alegaciones en demandas se señalan como alegaciones. Los estados son editoriales y se revisan a medida que llegan nuevos casos. Las coincidencias se recalculan en cada actualización. Datos: La cobertura sistemática del registro empieza en 2025, así que la fecha del primer caso indica cuándo el registro recogió el riesgo por primera vez, no cuándo ocurrió por primera vez. research.json (CC BY 4.0)

Idioma: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский