AI Threat Watch

UK AI Security InstituteGarde-fous§4

Tous les systèmes d’IA testés ont cédé à un jailbreak

Observée dans des incidents réels6 dossiers correspondants

La mise en garde

L’AISI a trouvé des jailbreaks universels, des attaques qui contournent les garde-fous pour de nombreux types de demandes nuisibles, dans chaque système qu’il a testé, même si certains garde-fous exigent désormais bien plus d’efforts d’experts pour être contournés.

Paraphrase de la source. Source: Frontier AI Trends Report, UK AI Security Institute, 18 déc. 2025, section 4, page 24.

Ce que montre le registre

De vrais attaquants contournent les garde-fous : des groupes étatiques ont obtenu des réponses à des requêtes refusées en se faisant passer pour des auditeurs, des participants à des compétitions capture-the-flag ou des testeurs d’intrusion autorisés, des criminels vendent des chatbots débridés pour créer des malwares et de l’hameçonnage, et une enquête judiciaire a entendu qu’un adolescent avait obtenu des informations dangereuses de ChatGPT après avoir affirmé que ses questions servaient à une recherche.

Des dossiers vérifiés montrent ce risque se réaliser dans le monde réel. Premier cas réel enregistré : 23 janv. 2025 · Déjà enregistré à la publication de cette recherche.

Dossiers correspondants par trimestre

02Observée dans des incidents réels: 11'25 Q1Observée dans des incidents réels: 11'25 Q2'25 Q3Observée dans des incidents réels: 11'25 Q4Observée dans des incidents réels: 11'26 Q1Observée dans des incidents réels: 11'26 Q2Observée dans des incidents réels: 11'26 Q3'26 Q4

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Observée dans des incidents réels6Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Les mêmes dossiers dans d’autres recherches

Des mises en garde d’autres sources liées à certains des mêmes dossiers.

Recherche et réalité · UK AISI →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский