AI Threat Watch

International AI Safety ReportRisques systémiques§2.3.2

La dépendance aux compagnons d’IA nuit à certains utilisateurs

Signes précoces44 dossiers correspondants

La mise en garde

Les applications de compagnons d’IA ont atteint des dizaines de millions d’utilisateurs. Des données préliminaires et contrastées associent un usage fréquent à davantage de solitude et à moins de contacts sociaux, et une forte dépendance à l’IA peut affaiblir le jugement propre des personnes.

Paraphrase de la source. Source: International AI Safety Report 2026, 3 févr. 2026, section 2.3.2, page 89. Synthèse par International AI Safety Report: internationalaisafetyreport.org.

Ce que montre le registre

Le registre contient des procès, une enquête judiciaire et des articles de presse qui relient des conversations avec des chatbots à des suicides, des délires et des violences. La plupart sont des allégations devant les tribunaux, pas des constats, et ce sont des cas individuels graves plutôt que les effets à l’échelle de la population dont traite le rapport.

Signes partiels ou précoces : les cas correspondent à une partie de la mise en garde, ou reposent sur des allégations. Premier cas réel enregistré : 3 févr. 2023 · Déjà enregistré à la publication de cette recherche.

Dossiers correspondants par trimestre

051015'25 Q1Observée dans des incidents réels: 44'25 Q2Observée dans des incidents réels: 1111'25 Q3Observée dans des incidents réels: 1111'25 Q4Observée dans des incidents réels: 66'26 Q1Observée dans des incidents réels: 22'26 Q2'26 Q3Observée dans des incidents réels: 33'26 Q4

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Signes précoces25Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Les mêmes dossiers dans d’autres recherches

Des mises en garde d’autres sources liées à certains des mêmes dossiers.

Autres mises en garde de ce groupe

Recherche et réalité · International AI Safety Report →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский