AI Threat Watch

International AI Safety ReportUsage malveillant§2.1.2

Des contenus d’IA servent à influencer ce que les gens croient

Signes précoces4 dossiers correspondants

La mise en garde

Les contenus générés par l’IA peuvent faire évoluer les convictions des gens à peu près aussi bien que des humains, et certains acteurs s’en servent pour manipuler ; les preuves de leur efficacité hors du laboratoire restent limitées.

Paraphrase de la source. Source: International AI Safety Report 2026, 3 févr. 2026, section 2.1.2, page 50. Synthèse par International AI Safety Report: internationalaisafetyreport.org.

Ce que montre le registre

Le registre recense des opérations d’influence utilisant des sites d’information rédigés par l’IA, des vidéos deepfake de dirigeants et des présentateurs synthétiques, mais sans savoir si elles ont fait changer d’avis qui que ce soit. Cela rejoint la prudence du rapport quant à l’effet dans le monde réel.

Signes partiels ou précoces : les cas correspondent à une partie de la mise en garde, ou reposent sur des allégations. Premier cas réel enregistré : 23 janv. 2025 · Déjà enregistré à la publication de cette recherche.

Dossiers correspondants par trimestre

02Observée dans des incidents réels: 11'25 Q1'25 Q2Observée dans des incidents réels: 11'25 Q3'25 Q4'26 Q1Observée dans des incidents réels: 11'26 Q2Observée dans des incidents réels: 11'26 Q3'26 Q4

Historique du statut

DateStatutDossiers correspondantsChangement
18 oct. 2026Signes précoces4Début du suivi

Suivi depuis le 18 oct. 2026. Une ligne est ajoutée quand le statut change, quand le premier cas réel est rattaché, et une fois par mois : l’historique montre ainsi quand un avertissement est passé de la recherche à la réalité. research_history.json

Tous les dossiers correspondants

Les mêmes dossiers dans d’autres recherches

Des mises en garde d’autres sources liées à certains des mêmes dossiers.

Autres mises en garde de ce groupe

Recherche et réalité · International AI Safety Report →

Notre méthode d’association : un dossier est rattaché à une mise en garde lorsque ce qui s’est passé est une illustration réelle du risque décrit par la source, selon l’appréciation de la rédaction à partir des faits du dossier. Une association signifie que le cas correspond à la mise en garde, pas qu’il prouve l’argumentation plus large de la source. Les allégations formulées dans les procès sont signalées comme des allégations. Les statuts sont éditoriaux et réexaminés à mesure que de nouveaux cas arrivent. Les associations sont recalculées à chaque mise à jour. Données : La couverture systématique du registre commence en 2025 : la date du premier cas indique quand le registre a consigné le risque pour la première fois, pas quand il s’est produit pour la première fois. research.json (CC BY 4.0)

Langue: EnglishFrançaisEspañolالعربية中文Русский